Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
29. mai markerte gutta på 1. divisjonslaget til Raufoss støtte til gjenåpning av breddefotballen, ved å bære breddefotballtrøyer i defilering før kampen mot Grorud. For oss som driver breddeidretten var dette en viktig, solidarisk og svært rørende gest. For redaktøren i Oppland Arbeiderblad var dette bare en utidig protest mot landets myndigheter.
Redaktøren synes å tro at dette bare dreier som om «50.000 voksne representanter for breddefotballen». Det er direkte feil. Dette rammer barne- og ungdomsfotballen hardt. Koronareglene er ulogiske og til dels ko-ko på dette området. Eller for å omskrive Churchill litt: «Aldri har så få regler, skapt så mye forvirring blant så mange, over så lang tid.»
Regjeringenes koronaregler lyder slik for aldersbestemt fotball: «Hovedregelen er deltakelse i idrettsarrangementer som samler deltakere fra samme kommune. Lag fra små kommuner som ikke har andre motstandere i kommunen, kan reise til nabokommunen for å konkurrere, såfremt kommunene har samme smittenivå.» Eksempelvis vår klubb, Hadeland KFK, er alene i Gran kommune med 18 jentelag. Våre nabokommuner, Vestre Toten og Raufoss har flere klubber i sin kommune. De har derfor ikke lov til å komme til oss for å spille. Det betyr bare bortekamper for våre jenter fra 6 år og oppover. Da blir det ikke mange kamper igjen. Logisk eller ko-ko?
Vi har lov til å reise til Raufoss å spille bortekamper aldersbestemt, men selv om vi passerer Lena og Kapp på veien, har vi ikke lov til å spille kamper i Østre Toten, fordi Østre Toten ikke er nabokommune til Gran. Logisk eller ko-ko?
Redaktøren påstår at «idrettsledere og andre stadig har fortalt oss at de har visst bedre enn Nakstad, Stoltenberg og co.» Den er ny og noe helt annet enn hva helsemyndighetene og kulturministeren tidligere har sagt. Da var begrunnelsen at breddefotballen omfattet så mange at det ville påvirke negativt det samlede smittetrykket i Norge.
NFF har framlagt en omfattende rapport med internasjonale data om faren ved smitte ved fotballaktivitet. Innholdet har aldri blitt imøtegått, før redaktøren i Oppland Arbeiderblad nå dømmer den nord og ned. Men det saken gjelder er hva som skal åpnes først, - prioritering. Der har faktisk vi i fotballen lov til å mene noe, selv om «landets øverste myndigheter» er uenige med oss, som driver gratisarbeid for å holde barn- og ungdom i aktivitet i ei tid hvor dårlig fysisk form, høyt kolesterolnivå og blodtrykk, vektøkning og generelt svakere fungerende fysisk helse er et stadig større problem i ung alder.
Vi i breddefotball skal selvfølgelig gjøre så godt vi kan med å følge de mer eller mindre klare regler vi får fra helsemyndigheter/regjering. Jeg tror knapt noen som driver med fotball har noe problem med å se positivt på åpning for øl på restaurant, når smittevernreglene overholdes. Det som har gitt oppblomstring i smitte siste tida, etter at grensekontrollen ble styrket, har vært stor ansamling av mennesker i åpent lende uten munnbind og avstand, i heftig festing og rulling. Og dessverre et underfinansiert nærpoliti uten klare retningslinjer og maktmidler til å løse opp slikt.
Dette gjør meg forbannet, når vi samtidig sliter med å opprettholde et interessant nok tilbud til jentene våre. Da hjelper det lite med uforpliktende forståelse fra Abid Raja. (Som mange sikker har sett blir det heller ikke påtale for å holde møter uten smitteverntiltak i låver i Gran, mens styremøter i idrettslag må gå via Teams.)
Jeg håper redaktøren kommer over på riktig banehalvdel snart. Takk til Raufoss sine 1. divisjonsspillere.
Kommentarer til denne saken