Gå til sidens hovedinnhold

Forståelig språk

Leserbrev Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Ved åpen post i hovedutvalg for kultur og teknisk 22. april, hadde jeg oppe flere saker. En av sakene var «Forståelig språk». Saksbehandlere/politikere bør bruke et «vanlig» språk som ikke kan misforstås når saker skal legges som forslag til vedtak. På møtet den 18.03.2021, ved klagesak om godkjenning av hybelhus i Bergkrystallen 18, er et eksempel på dette.

Rådmannens forslag til vedtak: Kommunen sitt vedtak om tillatelse til bruksendring fra tilleggsdel til hoveddel og bruksendring fra enebolig til hybelhus med fire hybler er fattet på gyldig grunnlag. Klagen avslås.

For meg som ikke er jurist tolket jeg dette som at det var godkjenning av fire hybler. Jeg forstod ikke ordlyden i vedtaket til rådmannen sitt forslag. Jeg beklager at jeg stemte for dette forslaget.

Kommentarer til denne saken