En beruset festdeltaker tok strupetak på en fotballdommer under en sankthansfest i Bagn.
Nå er den snart 40 år gamle mannen dømt til 20 dager betinget fengsel, 5000 kroner i bot, saksomkostninger på 2000 kroner samt erstatning på 1461 kroner til fornærmede for ødelagte klær og annen skadeserstatning.
Fornærmede kjørte drosje denne kvelden, og kom til et byggefelt i Bagn der festen var i ferd med å avsluttes. Tidligere hadde drosjesjåføren vist domfelte bort fra en fotballkamp, fordi domfelte hadde brukt ukvemsord til både motspillere og dommeren. Domfeltes sønn spilte på det ene laget.
Ifølge domsutskriften forsøkte domfelte å stanse drosjen ved å stille seg midt i veien. Sjåføren lot derfor bilen kjøre sakte framover i tre til fem kilometer i timen. Dermed dultet bilen borti domfelte. Da sjåføren gikk ut av bilen, tok domfelte strupetak på sjåføren og dro ham ned i et rosekratt, der det ble et basketak. Fornærmede klarte å komme seg ut av situasjonen, og ble deretter truet med at «hvis du ringer til politiet, er det det sist du gjør».
I retten forklarte tiltalte at han husket lite av det som skjedde, fordi han var beruset. Han forklarte at han hadde drukket øl, konjakk, akevitt og vin, men husket at han ble påkjørt. Han avviste at opptrinnet hadde noe med fotballkampen å gjøre.
Retten trodde ikke på verken tiltaltes forklaring eller flere vitner i saken. Retten dømte mannens handlinger ut fra praksisen om at selvforskyldt rus ikke er noe formildende moment. Fornærmede hadde tydelige merker på halsen og skrubbsår og rosetorner på store deler av kroppen. Retten slo fast at det var en klar sammenheng mellom skadene og fornærmedes forklaring.