Dette basert på en kronikk i Aftenposten som het Drøm fra Disneyland; en kronikk Rindal åpenbart ikke har lest.

Rindals kronpoeng i sitt angrep er «norsk kultur har alltid vært i endring». Det er helt riktig og er ikke kronikkens poeng eller standpunkt. Kronikken tar for seg Aps politikk og innvandringsområdets konsekvenser for vår felles norske kultur. Kronikken forklarer faktisk Rindal at den ikke mener norsk kultur er statisk. Forfatterne skriver: «Det er forskjell på en gradvis og naturlig kulturell utvikling, og en rask politisk styrt kulturell revolusjon». Derfor kan en vite med sikkerhet at Rindal ikke har lest kronikken han angriper. Hadde han lest den, ville han ikke hatt noe å angripe.

Kronikken forklarer til og med hva den definerer som norsk kultur summen av det vi feirer på 17. mai: Felles land, historie, tradisjoner, språk, høytider, religionsbakgrunn, verdigrunnlag, kulturarv, lovverk, valuta, skikk og bruk, flagg, oppvekst, forsvar, nasjonalsang, kongehus, landslag og tusen andre små og store ting som utgjør et kulturfellesskap.

Kronikken angriper Ap for å drive en innvandringspolitikk uten bærekraft, der muslimsk enfold, dogmatisme og intoleranse får stadig sterkere grobunn uten at det på noen måte bekymrer Ap. Kronikken spør hvorfor dette ikke bekymrer Ap og basert på erfaring venter en ingen svar på det spørsmålet. Ja, forfatterne skriver til og med at de ikke tror Ap vet hva de her holder på med.

Johannes Rindal omtaler forfatterne av kronikken som fordomsfulle og kunnskapsløse. Det er fristende å returnere den til Rindal selv som faktisk unngår å ta opp kronikkens kritikk (kunnskapsløst?) og velger en forhåndsdom (fordomsfull karakteristikk?) av forfatterne. Jeg vil anbefale Rindal å lese kronikken og sette seg inn i de utfordringene den tar opp. Det bør være noe her som både han selv og senterungdommen ønsker å utfordre Ap på.

Jøran Ødegaard,

Oppland Frp