|
Dette er plassen for dine idéer, meninger og forslag. Navn og adresse må i
alle tilfeller oppgis, også når navnet ikke ønskes i avisen. Vi
forbeholder oss retten til å forkorte lange innlegg. Tilsendte
innlegg blir ikke returnert. Adressen: Oppland Arbeiderblad,
Rambekk, Postboks 24, 2801 Gjøvik |
I disse dager er datalagringsdirektivet hotspot i media og politikken.
| Publisert 30.04.2010 kl 03:00 Oppdatert 30.04.2010 kl 10:19 |
Datalagringsdirektivet er et direktiv innført av EU som tilsier at all trafikkdata skal lagres.
Det vil si at klokkeslett, sted, dato, sender og mottaker av sms, e-post og anrop blir lagret i minimum seks måneder og opptil to år. Dagens reglement gir kun lov til å lagre denne dataen i to uker.
Dette for å kunne bruke datatrafikk ved mistanke om kriminalitet og derav bekjempelse av kriminalitet.
Vi mener at dette direktivet er en krenkelse av enkeltmenneskets frihet. Alle mennesker har rett til privatliv. Datalagringsdirektivet sier indirekte at alle er skyldige inntil det motsatte er bevist, noe som ikke er holdbart, og det tror vi alle er enige i. Tyske undersøkelser viser at oppklaringsprosenten øker med 0,6 promille.
Forsvarsdepartementet har uttalt at implementering av Datalagringsdirektivet vil representere en fare for rikets sikkerhet. I tillegg har barneombudet uttalt seg mot.
Vi tror at dette er et steg i feil retning. Når man flytter toleransegrensene for hva man kan tillate av statlige inngrep, blir dette en snøball som ruller og ruller og vokser seg større og større. Hvor langt skal dette gå? Datainnholdsdirektivet? Avlyttingsdirektivet? Bigbrotherdirektivet?
Gjøvik Unge Høyre