Dette er nok langt fra sannheten. Der ulven kommer, rensker den bort alle andre dyr.

Videre fortsetter hun: «Enkelte medier har den siste tiden tegnet et bilde av at det ikke finnes gode grunner for å bevare ulv i Norge» Det er nok ikke bare enkelte medier som har fremmet dette synspunktet, og det har heller ikke skjedd bare i den siste tiden. Reaksjonene på ulvens gjeninnføring har kommet gjennom mange år i avisene i de distriktene som er berørt.

Jeg kan nevne mange gode grunner til at vi ikke skal ha ulv i Norge:

Ulven var utryddet i Norge, og naturen var i balanse uten ulvens tilstedeværelse.

Det er mer enn nok rovdyr fra før i Norge, så vi trenger ikke ulven i tillegg.

Vi vil ikke ødelegge livsgrunnlaget for dem som livnærer seg av husdyrhold.

Grunnlaget for jakt på elg og rådyr raseres der ulven kommer tilbake.

Vi vil ikke påføre våre husdyr slike lidelser som det å bli revet til døde.

Vi vil ikke bli stengt ute fra naturen på grunn av redselen for rovdyr.

De store beløpene som nå brukes til å innføre og beskytte ulven samt erstatte tapt bufe, bør brukes til andre og viktigere oppgaver.

Ulven er langt fra utrydningstruet verken i Norden eller i verdenssammenheng.

Til det siste punktet kan bemerkes: «International Wolf Center» utgir en kvartalsvis publikasjon som heter International Wolf. I nr. 3 fra 1999 er det offentliggjort en rapport over ulvebestanden i verden:

I 1995 var det minimum 108.000 ulv i verden

I 1997 var det minimum 142.000

I 1999 var det minimum 150.000

En skal ha et ganske liberalt syn på sannheten når en på dette grunnlaget kan si at en art er utrydningstruet.

Stemningen rundt ulvens tilstedeværelse er i ferd med å snu. Finlands regjering har besluttet at det skal tas mer hensyn til menneskene enn til rovdyrene. Spania har tatt ulven ut av bevaringslista og tillater jakt. Med bakgrunn i erfaringene og folkestemningen i de berørte delene av Norge, forlanger vi at Norge følger Spanias eksempel.