Det er ikke Ola Ødegaard som arrangerer fattigdomskonferansen på Lillehammer, og hun angriper derfor feil person. Det er Stiftelsen Rettferd for taperne som står for denne fattigdomskonferansen.

Ja, jeg har innsikt og kunnskap om fattigdom, men har ikke høye tanker om meg selv. Tror virkelig Heidi Brattrud Draget at Stiftelsen Rettferd for taperne at vi har fått 600.000 kroner i statsstøtte for å jobbe med bekjempelsen av fattigdom, at vi ikke har kunnskaper om dette?

Jeg har aldri sagt at Stiftelsens fattigdomskonferanse på høgskolen i Lillehammer 28. januar, er den eneste hvor kommunene kan skaffe seg nødvendig innformasjon om fattigdom. Hvordan kan Heidi Brattrud Draget si at hun har mer kunnskap om dette enn undertegnede?

Hvordan måler man kunnskap? Ja, det er bra at du jobber med sosialklienter og fattigdom, men kom ikke her å si at vår fattigdomskonferanse er usaklig, og at dette er en konferanse som ikke har noen betydning for å øke kunnskapene om fattigdom.

Når du møter sosialklienter hver dag, opplever du muligens at mange lever i fattigdom og vansker. Vi har jobbet med sosialklienter like lenge som deg, nemlig 15 år. De fleste sosialklientene vi møter får nemlig ikke den hjelpen de har krav på, og de blir forsømt og krenket i sitt møte med sosialtjenesten. Dette har Stiftelsen Rettferd for taperne dokumentasjon på, men du vil vel ikke lese den? For du er jo så kunnskapsrik! På Lillehammer-konferansen har vi skaffet forelesere som besitter langt mer kunnskap og innsikt i disse spørsmålene enn hva du besitter! Professorene Bjørn Hvinden og Rolf Rønning, Fylkesmannen i Oppland, Sturla Stålsett i Kirkens Bymisjon, og vi har med Jack Flatvad i Gjøvik som jobber aktivt mellom de fattige. Stiftelsen mener at denne konferansen er omfattende og solid, og vi håper og tror at mange vil ha glede og nytte av den.

Å kalle dette for usaklig om fattigdom er ganske oppsiktsvekkende. Du sier at vår stiftelse og vår fattigdomskonferanse ikke er seriøs. Det er sjokkerende at du kan mene det. Det er seriøse, gode forelesere vi har skaffet. Dette er et positivt samarbeid med Høgskolen i Lillehammer, og det burde også borge for at dette er en viktig og seriøs konferanse. Du har ennå ikke deltatt på vår konferanse, til tross for at du sier: «Jeg vil forbeholde meg retten til å prioritere deltakelse på en konferanse som blir arrangert av en seriøs sosialfaglig aktør der det er høyt nivå på det sossialfaglige innholdet på konferansen, noe som innebærer at det foreligger et læringspotensial. Det synes jeg ikke det var på Ødegaards konferanse og prioriterer da heller å ta vare på kommunens fattige enn å kaste bort en dag på Lillehammer».

Stiftelsen Rettferd for taperne er en seriøs aktør både hva angår sosialtjenesten og fattigdomsproblemet, og vi nyter stor respekt og tillit i samfunnet. Undertegnede er fast foreleser på Høgskolen i Lillehammer en gang i året, jeg skal delta på Høgskolen i Trondheim i mars hvor jeg skal fortelle studentene om taperne, og jeg er invitert til Stavanger i mars for å holde foredrag om barnefattigdommen i Norge. Tror virkelig Heidi B. Draget at de inviterer en useriøs aktør, som du betegner oss som.

Du har rett til å hevde dine meninger, og det har også jeg. Derfor gir Oppland Arbeiderblad spalteplass både til deg og undertegnede. Og du snakker om å være usaklig? Nei, Heidi Brattrud Draget, dette er virkelig en krenkelse av våre dyktige forelesere og av vår stiftelse.

At du er misfornøyd med den mediedekningen vi får, får du bare være. Jeg kan for øvrig opplyse at fylkesdirektøren i Nav Oppland har meldt seg på, og det finnes flere Nav-ansatte som har meldt seg på. Du er også velkommen på Lillehammer-konferansen!