Jeg tenker da at Ødegaard har veldig høye tanker om seg selv og sin kunnskap og innsikt om fattigdom. Hvis Ødegaard tror at deltakelse på hans konferanse er helt avgjørende, og det eneste saliggjørende, for å få kunnskap og innsikt i fattigdom og hvordan kommunene skal og bør forholde seg til det, må jeg virkelig realitetsorientere Ødegaard.

Selv er jeg sosionom med videreutdanning i velferdsrettslig forvaltning og jobber i en sosialtjeneste (nå blitt NAV-kontor) i en kommune i Oppland, der jeg har jobbet i 15 år. Jeg vil påstå at jeg både har mer kunnskap og innsikt i fattigdom enn Ødegaard, og at jeg ikke blir noen bedre sosialarbeider eller får mer innsikt om fattigdom/fattige ved å delta på hans konferanse. Jeg får neppe noen aha-opplevelser der.

Jeg synes i grunnen Ødegaard er rimelig arrogant som tror at han besitter den rådende kunnskap og sannhet i forhold til fattigdom og sosialklienter. Selv møter jeg sosialklienter hver dag, og jeg vil påstå at jeg lærer betraktelig mer om fattige og årsakene til fattigdom gjennom denne praktiske erfaringen, min utdanning og den tette oppfølgingen vi har av mennesker med mange forskjellige problemer, som for eksempel rusmisbruk, psykiske lidelser, gjeldsproblematikk, sykdom og/eller fattigdom.

Ødegaard sier videre i innlegget at liten påmelding fra kommunene avslører hvordan kommunene ser på fattigdomsproblemet, og kaller manglende deltakelse for en krenkelse av de fattige i kommunene. Det kan jo faktisk hende at de ansatte i kommunene i Hedmark og Oppland nettopp prioriterer å være tilgjengelige på jobb for å bistå/hjelpe de fattige sosialklientene framfor å delta på Ødegaards konferanse Å ikke være tilgjengelig for de fattige fordi du flyr på kurs og konferanser hele tiden vil jeg derimot kalle en krenkelse av de fattige.

Til orientering vil jeg til slutt si at det avholdes mange konferanser, seminarer og kurs hele året om både fattigdom og andre viktige temaer innenfor sosialt arbeid. Jeg vil forbeholde meg retten til å prioritere deltakelse på en konferanse som blir arrangert av en seriøs sosialfaglig aktør der det er høyt nivå på det sosialfaglige innholdet på konferansen, noe som innebærer at det foreligger et læringspotensial. Det synes jeg ikke det var på Ødegaards konferanse og prioriterer da heller å ta vare på kommunens fattige enn å kaste bort en dag på Lillehammer.

For øvrig kan det se ut som om Ødegaard har fast spalteplass i Oppland Arbeiderblad til surving over diverse situasjoner og hendelser, som for eksempel liten deltakelse på en konferanse eller at han ikke får mer tilskudd av staten. Jeg begynner å bli lei dette, og mener han får urettmessig mye spalteplass. Kanskje noen andre snart kan få slippe til med synspunkter på livets store og små «urettferdige» hendelser?