Det er ingen økt missiltrussel mot Europa som kan rettferdiggjøre bruken enorme summer på nye våpensystemer. Rakettskjold vil heller ikke gi en reell beskyttelse, men vil i stedet føre til ny opprustning og innebære en vanvittig ressurssløsing. Hvorfor ikke heller bruke mer ressurser på å hindre at atomvåpen utvikles, enn å prøve å skyte dem ned når de har forlatt utskytingsplattformene?

NATO-toppmøtet i forrige uke motsatte seg dessverre ikke USAs globale rakettforsvar, men utsatte tilknytningen til det. Toppmøtets vedtak om «å utvikle alternativer for et omfattende rakettforsvarsarkitektur» kan dessuten komme til å skade arbeidet med å få i gang igjen arbeidet med atomvåpennedrustning. NATO må ta et kollektivt ansvar for å bidra til atomvåpennedrustning. Dette kan blant annet skje å gjennom å fjerne de 330 atombombene som fremdeles er plassert i Europa og utelukke muligheten for førstebruk av atomvåpen

I kommunikeene fra NATO-toppmøtet sto det svært lite om atomnedrustning. Det kom heller ikke slike tanker ut av det etterfølgende møtet mellom Bush og Putin. Ikke-spredningsavtalen har kommet i krise de siste årene. Ved den neste Tilsynskonferansen i 2010 vil arbeidet for nedrustning bli et vesentlig tema. Regjeringens arbeid for at NATO skal ta et ansvar må derfor styrkes i tiden som kommer. Her vil samarbeid med NATO-land som deler våre synspunkter være en viktig del av arbeidet.

I sin tale på nedrustningskonferansen i Oslo i februar sa fredsprisvinner El-Baradei at han var uenig med dem som ønsker seg et rakettskjold til beskyttelse mot atomraketter fra Midtøsten: Han sa videre: «Etter min mening vil ikke dette være noen brukbar løsning. Det er ensbetydende med å bygge en mur rundt dette problemfylte området, som jeg er overbevist om at man kan gjennomhulle på forskjellig vis... Hva resten av verden burde konsentrere seg om, er å rekke ut en hånd til Midtøsten og hjelpe til med å løse de mange alvorlige problemene i dette området... Derfor bør vi ikke holde området i karantene ved å bygge en beskyttelsesmur rundt området, men isteden gjøre seriøse anstrengelser for å integrere det. Hva vi trenger, er en sikkerhetsstruktur som er inkluderende og ikke basert på forestillingen om «dem» versus «oss». Det er nettopp den tenkemåten vi må prøve å forandre.»

Det er mange av oss som støtter disse uttalelsene, og det er en slik tankemåte som kan bidra til at vi unngår etableringen av et rakettskjold og påfølgende opprustning. Det er om å gjøre å unngå at nye atomvåpen utvikles, og fjerne de som allerede er bygd som er veien fram.