Gjøvik Høyres Svein Håvar Korshavn tente en skolepolitisk brannfakkel da han her i avisa gikk ut med krav om at Lundstein skole må legges ned. «Foreldrene ved skolen bør bekymre seg mer for innholdet enn innpakningen», hevdet han, og signaliserte samtidig vilje til å bygge ut skolene Fredheim og Redalen. Og flytte elevene fra Lundstein hit.

Vi setter pris på lokale politikere som klart flagger kontroversielle standpunkter. Høyre har lenge ment at Lundstein skole bør legges ned, og at kommunen bør gjennomføre en ny grunnleggende strukturdebatt. Men Korshavn bommer stygt når han bruker resultatene fra nasjonale prøver som argument for å legge ned skolen. Hva vil han da gjøre med andre skoler som fra tid til annen kommer dårlig ut?

Nasjonale prøver kan sikkert fortelle en del om læringsmiljøet i en skole, den faglige kvalitet og hvordan skolen bør jobbe for å forbedre resultatene. Men den gir ikke noe svar på hvilke skoletyper, store eller små, som er best for elevenes faglige og sosiale utvikling. Derfor blir det helt meningsløst å bruke resultatene herfra som grunnlag for en strukturdebatt. Dersom kommunen mener en skole ikke fungerer godt nok, må andre og langt mer konstruktive tiltak iverksettes.

Lundstein skole har tradisjoner som en veldrevet skole. Etter den dramatiske brannen i 2003 kom daværende ordfører Tore Hagebakken med klare forsikringer om at skolen skulle bygges opp igjen. Men delen som brant er erstattet med en brakkerigg, og skolen har levd med stor usikkerhet om framtida. Det skaper ingen stabil og god pedagogisk situasjon.

De rødgrønne partiene i Gjøvik har i en samarbeidsavtale fastslått at dagens skolestruktur skal opprettholdes, i alle fall inneværende periode. Det forplikter. Kommunen bør nå gå i tett dialog med foreldrene for å se på hva som skal til for å skape en mer robust skole i området. Og aller viktigst: sørge for at seigpiningen av Lundstein skole tar slutt.